DAO – المنظمات المستقلة اللامركزية

فهم DAO

ما هم؟

DAOs أو المنظمات المستقلة اللامركزية  (Decentralized Autonomous Organizations) هي مجتمعات مملوكة للأعضاء ولديها خزينة مدمجة ، ولا توجد قيادة مركزية ، ويتم تدوين قواعد مشاركتها في عقود ذكية. يمكن أن تكون طريقة آمنة للتعاون مع الغرباء على الإنترنت أثناء تخصيص الأموال لقضية معينة. DAOs هي آلية للتوسع الاجتماعي لأنها تسمح للأعضاء بتنظيم وتوجيه رأس المال نحو الأهداف بطريقة غير موثوقة وسلسة. يسمح استخدام العقود الذكية بشفافية الأموال ، وقواعد التشغيل ، وإنشاء آليات تحفيزية لتوفير ضمانات أمنية حول إجراءات الأعضاء. وبالتالي يتم وضع اقتصاديات وسيطرة المنظمة بشفافية ، مما يسمح بمشاركة النظراء “غير الموثوق بها” في الشبكات المفتوحة وغير الآمنة.

يشرح أراجون DAOs بتفصيل أكثر ، وهو إطار عمل DAO سنستكشفه قريبًا. يمكن العثور على وصف مرئي ممتاز لـ DAOs هنا. أخيرًا ، يمكنك العثور على قائمة بموارد DAO المثيرة للاهتمام عبر  DAOtalk.org و metagame.wtf.

ببساطة ، DAOs هي منظمات أساسها الإنترنت.

ماذا يقدمون؟

تتمتع DAOs عمليًا بالقدرة على:

  • إنشاء التوكن – المؤسسون الأوليون + الاقتصاد / التصميم
  • جمع الأموال وتخصيصها
  • إجراءات الشركات – التصويت
  • إنشاء الشبكة – ربما يكون DAO / التوكن هو نقطة انطلاق لسلسلة جانبية أخرى.
  • الشروط الأولية لتصميم الشبكة / الشبكة – ربما هناك جوانب معينة من الشبكة يمكن التصويت عليها.
  • خلق شراكات
  • إنشاء دلاء للمنح
  • دفع الموظفين – yay و Opolis و Coordinapeو Smart Invoice!

تعالج DAOs مشكلة الوكيل الرئيسي ، بينما تنمي الشبكات الأعضاء الذين يفوضون سلطتهم إلى ممثل ، مع تركيز السلطة. يتم ذلك للتعامل مع التكاليف المعقدة للتعامل مع مجموعات كبيرة من الناس. هذا هو أكثر وضوحا في المؤسسات المركزية الكبيرة. ومع ذلك ، وبسبب عدم تناسق القوة والمعلومات والحوافز ، يمكن لهؤلاء الوكلاء أن يخدموا أنفسهم على حساب الآخرين. ومن الأمثلة على ذلك ، اختلاس المدير المالي للأموال. أو مجلس تنفيذي لمؤسسة خيرية يخصص غالبية التبرعات للرواتب بدلاً من مهمته المعلنة. يرجع أصل هذه المشكلات إلى الافتقار العام للمساءلة الفورية بسبب ضعف شفافية القواعد والحوافز والمعلومات المالية والتنفيذ التعسفي للسياسات وضعف القدرة على التعبير عن المخاوف.

من خلال العقود الذكية ، توفر DAOs الشفافية وقواعد التعزيز الذاتي والحوافز الواضحة والرقابة غير الوسيطة. هذا يسمح للجميع بالتصويت الذي يتم فرضه. كما أنه يوفر وسيلة مفتوحة وبرمجية لعرض الشؤون المالية للمجتمع وسجل التصويت. يمكن أيضًا استخدام العقود الذكية لتصميم الحوافز التي تحد من مشكلة الوكيل الرئيسي ، وزيادة الأمان ، وتوجيه إجراءات الأعضاء نحو هدف ، وزيادة التعاون بين الأعضاء.

في بعض النواحي ، يمكن اعتبار DAOs بمثابة تطور للتوكن حيث تساعد على زيادة تنسيق الإجراءات بين الأشخاص. يمثل التوكن ملكية مشتركة ؛ يساعد DAO على تنسيق هذا. يمكن للمرء أن يأخذ هذا إلى أبعد من ذلك ويرسخ DAO في العالم الحقيقي مع LAO، مما يخلق رابطًا بين منظمة الإنترنت المحلية وسلطة قضائية محلية (مثل Wyoming ، التي لديها قوانين حول DAOs).

لقد أُطلق على DAOs اسم مستقبل العمل. على سبيل المثال ، يمكن للمرء أن يستخدم DAO ، ويحقن شركة عبر LAO ، وهي آلية دفع ، ثم يساعد في تنسيق صناعة ما مع العاملين لحسابهم الخاص في جميع أنحاء العالم من أجل الربح.

تصميم الحافز

يمكن تطبيق هندسة التوكن لإنشاء حواجز حماية يمكنها تركيز إجراءات الأعضاء نحو الهدف. تُعرَّف هندسة التوكن على أنها تخصص يركز على تصميم أنظمة التنظيم الذاتي التي يتم تمكينها من خلال شبكات التشفير من نظير إلى نظير. نظرًا لأن الدوافع الفردية يمكن أن تختلف ، يبدأ المرء بافتراض أن الحوافز الاقتصادية والمثبطات يمكن أن تحفز الأعضاء نحو إجراء معين. يمكن استخدام هذه الروافع لتوسيع نطاق إجراءات المشاركين ، وخلق إمكانية التنبؤ بغياب الإشارات الاجتماعية على الإنترنت أو فهم نية كل كيان.

يخلق الافتراض الاقتصادي (economic assumption) حدًا أعلى للهجوم أو الإجراءات ذات الحوافز المضادة. هذا لأنه إذا كان مكلفًا بدرجة كافية ، فسوف ينفد المهاجم في وقت ما من أمواله. وبالتالي ، فإننا نحد من نطاق وعدد الجهات والأفعال العدائية المحتملة من خلال زيادة تكلفة الإجراءات السلبية. تدعم هذه الفكرة أيضًا كيفية عمل Cryptoeconomics. الاقتصاد المشفر هو استخدام الحوافز الاقتصادية لتوفير ضمانات حول التطبيقات في الشبكات المفتوحة والخصومة. في سياق DAOs ، التطبيق هو تعاون اجتماعي نحو هدف. يمكن أيضًا توسيع هذا الافتراض الاقتصادي ليشمل رأس المال الاجتماعي (social capital).

من خلال تطبيق إقتصادات التوكن (tokenomics) ، يمكن للمجتمعات توسيع نطاق التعاون من خلال الإدارة الدقيقة لخزائنهم. الاقتصاد المشفر  هو خبز الهامبرغر ،  إقتصادات التوكن  هي لحم المجتمع. يمكن أن  يوفر الاقتصاد المشفر الأمان ، بينما توفر إقتصادات التوكن طبقة إضافية من الحوافز لتنمية المجتمع وإدارته.

يمكنك استخدام الأدوات والخدمات من قبل BlockScience مثل CadCad لبدء التفكير في كيفية تصميم توكن واختباره.

التوكن المجتمعية والتوكن الاجتماعية والاقتصاديات الإبتكار

يمكن الحصول على مستوى معين من رأس المال الاجتماعي في توكن اجتماعي أو توكن مجتمعي. يمكن العثور على تفصيل جيد لكليهما هنا.

تعرف على التوكن الاجتماعية (Social Tokens)  وكيف تساعد DAOs في تمكينها. استمع إلى منظور a16z حول التوكن الاجتماعية مع كيفن تشو من Rally. تعتبر Rally مثل WordPress للتوكن الاجتماعية. منصة أخرى يمكن أن تكون Fyooz.

يمكن أن يكون FWB مثالًا ممتازًا على التوكن للمجتمع (community token). مثال على توكن اجتماعي يمكن أن يكون توكن البرتغال الاجتماعي للرجل (Portugal The Man’s Social Token). مثال مثير للاهتمام للتوكن الاجتماعي هو توكن MOON الخاص بـ r/cryptocurrency. يمكن أن تكون هذه التوكن لبنة بناء الاقتصاد المبدع للمنتجين. ومع ذلك ، فإن مجرد وجود توكن اجتماعي لا يؤدي إلى إنشاء DAO.

تدرجات اللامركزية

يمكن اعتبار اللامركزية طيفًا وهدفًا للعديد من المشاريع الطموحة. ومع ذلك ، لمجرد أن المشروع يعمل على blockchain أو لديه عقود ذكية لا يعني أنه لا مركزي. على سبيل المثال ، مشاريع مثل USDC من Circle أو Tether’s USDT هي مشاريع كبرى تسيطر عليها كيانات مركزية. على الرغم من أنها تستخدم العقود الذكية ، إلا أنها طورت من قبل شركة تقليدية وتستفيد من البنية التحتية المصرفية التقليدية للاحتفاظ بالضمانات الأساسية.

وبالمثل ، فإن مجرد احتواء المشروع على توكن حوكمة لا يجعله لامركزيًا. قد يكون هذا بسبب تركيز توكن الحوكمة في عدد قليل من المحافظ. قد يكون السبب الآخر هو كيفية تصميم العقد الذكي ، مع التركيز على مقدار أذونات “المسؤول فقط” في الكود. يمكن مركزية المشروع من خلال هيكل الإدارة نفسه. تتمثل إحدى الطرق في طلب حد أدنى مرتفع من التوكن لتقديم اقتراح. إذا كان هذا العرض أعلى مما يمتلكه 99٪ من مالكي التوكن ، فإن هذا يجعل السيطرة مركزية بشكل فعال ، على غرار الشكاوى حول Uniswap. يمكن أن يقيد المشروع أيضًا السيطرة على مستوى القرار النهائي ، على غرار مجلس سبارتن في Sythentix ، حيث يتم التصويت على المقترحات من قبل لجنة متناوبة من الأشخاص المنتخبين من قبل حاملي التوكن.

هناك آليات قانونية يمكن أن تقيد المشاركة أيضًا. يمكن أن يكون التقييد من خلال ترخيص مشروع مفتوح المصدر ، مما يحد من نطاق ما يمكن تشعباته (Forks) منه. إذا كان للمشروع كيان مؤسسي رسمي لتطوير البروتوكول والمشروع الأساسيين ، فيمكن للمساهمين والمستثمرين المحتملين التأثير على المشروع. يمكن أن تكون الأمثلة Uniswap أو Compound ، والتي لديها شركات تعمل كمسؤولين عن البروتوكول. لا ينبغي الخلط بين هذا وبين أي مشاريع مراقبة النية بطريقة مخادعة.

نظرًا لحداثة DAOs ، فإن التدوين القانوني لهذا الهيكل التنظيمي الجديد ليس واسع الانتشار ، مع كون ولاية وايومنغ واحدة من الولايات القليلة التي لديها قوانين حولها. يساعد وجود كيان قانوني في أشياء خارج السلسلة مثل الضرائب والحسابات المصرفية ودفع الفواتير وما إلى ذلك. بالإضافة إلى ذلك ، تظهر أنماط الصناعة حول استخدام محافظ التوقيعات المتعددة للسماح للفرق بالحصول على شيكات وأرصدة على تحديثات الكود وإنفاق الخزانة. حتى أن هناك بعض الأفكار الجديدة حول استخدام شبكة للمساعدة في إدارة المحافظ. بهذه الطريقة ، لا يمكن لشخص واحد أن يهرب من الأموال مثل ما حدث في وقت مبكر مع SushiSwap. أو لديك خطر التركيز من شخص واحد لديه قدر هائل من القوة.

يمكن أيضًا أن تكون إحدى الطرق البسيطة لتقييد التحكم تتمثل في إبقاء مستودعات رئيسية معينة مغلقة المصدر ، وبالتالي الحد من المعلومات. ومع ذلك ، يمكن أيضًا تقييد المعلومات عن قصد أو عن غير قصد من خلال وجود عدد كبير جدًا من آليات الحوكمة غير الرسمية أو خارج السلسلة والتي تستبعد حاملي التوكن. تحدث الحوكمة خارج السلسلة في حالة الإجماع أو التصويت دون التصويت على السلسلة.

مع كل هذا ، فإن اللامركزية الكاملة هي هدف مستهدف للعديد من المشاريع. تبدأ معظم المشاريع بشكل مركزي إلى حد ما ، حيث يقوم الأشخاص الذين يشكلون الفرق بتجربة شكل جديد من التنظيم. عادة ، ستعبر المشاريع عن نيتها في اللامركزية وإصدار خارطة طريق مع أهداف للوفاء بها. نظرًا لتنقيح الأنماط والأدوات ومشاركة الأشخاص في الخبرات ، يمكننا أن نتوقع رؤية المزيد من المشاريع تبدأ في البداية بمستوى أعلى من اللامركزية.

اعتبارًا من عام 2021 ، حققت بعض المشاريع مستوى عالٍ من اللامركزية ، مثل MakerDAO و Synthetix ، من بين أمور أخرى.

أمثلة DAOs

DAOs آخذة في الظهور في العديد من الأماكن: شاهد نظرة عامة على DAOs في تقرير ConsenSys DeFi لعام 2021. في مساحة DeFi  :

  • تركز MakerDAO على إنشاء عملة مستقرة للعالم. 
  • تعمل Yearn Finance على المساعدة في أتمتة زراعة الغلة ( yield farming)  باستخدام استراتيجيات التعهيد الجماعي لأعضائها ، على غرار صندوق التحوط اللامركزي.
  •  Uniswap و SushiSwap كلاهما من بروتوكولات التبادل اللامركزي تهدف إلى  مساعدة المستخدمين على تداول الأصول الرقمية.
  • Nexus Mutual هو بروتوكول تأمين لامركزي يقدم سياسات للحماية من عمليات الاستيلاء على التبادل والعقود الذكية.
  •  تقوم BadgerDAO بإنشاء منتجات وبنية تحتية لجلب Bitcoin إلى DeFi.
  •  تنشئ IndexCoop فهارس لأصول التشفير وتهدف إلى أن تصبح BlackRock لامركزية.
  •  أخيرًا ، TheLAO هو مثال على أول DAO لامركزي هادف للربح مدعوم بإطار قانوني رائد من OpenLaw. يتكون LexDAO من مهندسين قانونيين يقومون بإنشاء جسور بين الكود القانوني والعقود الذكية.

وجدت DAOs أيضًا عالم الفن والإعلام.

  •  يهدف BanklessDAO إلى ممارسة ما يدعو إليه وينظمه لإنشاء غرفة أخبار لامركزية ومجموعة من المنتجات المالية.
  •  تستثمر FlamingoDAO في NFT والألعاب و Metaverse. 
  • يركز كلا من  Bored Apes Yacht Club  و Pudgy Penguins على بيع عدد محدود من الأعمال الفنية حول NFTs ، لتحقيق نجاح جيد. أخيرًا ، تقوم Audius بإنشاء خدمة موسيقى لامركزية.

يمكن أن تظهر DAOs حول القضايا الاجتماعية مثل:

تعرف على المزيد حول أحدث تطورات DAO على DAOTalk.org أو p2pModels.EU أو اشترك في حزمة Boardroom’s substack.

اقرأ المزيد عن DAOs عبر DAOHaus أو قائمة Aragon’s لـ DAO في 15 صناعة مختلفة.

مصادر إضافية

إضافة تعليق