حول قابلية توسع البلوكشاين

المقالة الأصليه : https://thecontrol.co/on-the-scalability-of-blockchains-ec76ed769405

Bitcoin و Ethereum ، أكثر سلاسل الكتل استخدامًا ، لا يمكنها حاليًا دعم استخدام المعاملات السائد. كلاهما يدعم استخدام الاستثمار السائد اليوم ، ولكن إذا أصبحت البلوكشين مفيدة لأي شيء يتجاوز الاستثمار ، فلا بد من وجود حلول تسمح لهم بالحفاظ على الأداء مع زيادة الإنتاجية. إن قيمة المضاربة البالغة 300 مليار دولار أمريكي هي رقم كبير لفئة من التقنيات التي لا يمكنها دعم استخدام المعاملات على أي نطاق ، ولكن الخبر السار هو أن هناك طرقًا مختلفة تحاول السماح لشبكات البلوكشين بدعم استخدام المعاملات السائد.

من الممتع التحدث عن حالات الاستخدام ، ولكن لا يمكن أن تعمل حالات الاستخدام التي تتجاوز الاستثمار بشكل جيد ما لم يتم حل قابلية التوسع

ما المشكلة؟

إن إنشاء شبكة مركزية تدعم قابلية توسيع المعاملات ليس بالأمر الصعب من منظور تقني. Paypal و Visa و Mastercard والعديد من الآخرين فعلوا ذلك من قبل. الأمر الصعب هو إنشاء نظام blockchain يوفر للمستخدمين مزيجًا مثاليًا من قابلية التوسع واللامركزية والأمان. صاغ فيتاليك هنا قابلية التوسع الثلاثية ، والتي تنص على أن أنظمة blockchain في الأساس لا يمكن أن يكون لها سوى اثنين من الخصائص الثلاث التالية:

اللامركزية: تُعرّف على أنها قدرة النظام على العمل في سيناريو حيث يكون لكل مشارك فقط حق الوصول إلى موارد O (c) ، أي. كمبيوتر محمول عادي أو خادم VPS صغير

قابلية التوسع: تُعرّف بأنها القدرة على معالجة معاملات O (n)> O (c)

الأمان: يُعرَّف بأنه آمن ضد المهاجمين بما يصل إلى O (n) من الموارد.

تم بناء Bitcoin و Ethereum أولاً وقبل كل شيء لتكون لامركزية وآمنة ، ولكن تم التضحية بقابلية التوسع (يدعم Bitcoin حوالي 3 معاملات في الثانية ويدعم Ethereum حوالي 12 معاملة في الثانية). لقد ثبت أن هذه طريقة فعالة لتمهيد الشبكة حتى الآن ، ولكن لها أيضًا قيودًا مع نمو الشبكة (وهو ما بدأنا نراه الآن).

هناك مجموعة متنوعة من سلاسل الكتل الجديدة التي تضحي باللامركزية أو بالأمان من أجل قابلية التوسع ومحاولة تمهيد الشبكة بهذه الطريقة. يبقى أن نرى مدى فعالية هذا النهج. ولكن حتى الآن ، لم يجد أحد مزيجًا من اللامركزية وقابلية التوسع والأمان ضروريًا لإنشاء شبكة عملة مشفرة تعمل بكامل طاقتها على نطاق واسع.

كيف يمكن إنشاء شبكة تولد طلبًا على المعاملات على نطاق واسع وقادرة أيضًا على دعم هذا الطلب؟

هناك عدة طرق يمكن أن تنتهي بها قابلية توسيع شبكة العملات المشفرة:

1.) ستحل المجتمعات التي لديها أكبر تأثيرات الشبكة ومشاركة عقول المطورين (Bitcoin و Ethereum) قابلية التوسع

أكثر المشاريع المعروفة على نطاق واسع التي تسعى إلى زيادة قابلية تطوير Bitcoin و Ethereum هي Lightning Network (Bitcoin) والبلازما (Ethereum) و Casper (Ethereum). إن كلا من Lightning و Plasma هما حلان من الطبقة الثانية يسمحان للمعاملات بأن تحدث خارج السلسلة ثم تستقر في النهاية على السلسلة ، بينما يسعى Casper إلى تنفيذ التجزئة لزيادة قابلية التوسع على السلسلة في طبقة الإجماع.

هناك مشاريع أخرى أقل شهرة في بناء الطبقة الثانية من Ethereum (Truebit و Raiden و Counterfactual) وواحد يتم بناؤه في طبقة الشبكات من نظير إلى نظير لجميع البلوكشين (bloXroute ، تم الإعلان عنه هذا الأسبوع). هذه الجهود مبكرة ولكنها واعدة أيضًا.

تسعى الحلول الموضحة أعلاه إلى تحقيق قابلية التوسع في طبقات مختلفة من المكدس لأكبر الشبكات مع أكثر المجتمعات مشاركة بالأفكار وأكثرها حماسًا. لدى مجتمعات BTC و ETH إيمان قوي بالعملات المشفرة الأصلية للشبكات الخاصة بهم وأقوى طلب متأصل للتوسع الآن.

لديهم أيضًا أقوى العقول التقنية التي تعمل على حل هذه المشكلات. من وجهة نظري ، فإن المسار الأكثر ترجيحًا للمضي قدمًا هو أن ينتهي المطاف بمجموعة متنوعة من الحلول إلى تمكين Ethereum و Bitcoin من التوسع في السلسلة وخارج السلسلة وينتهي الأمر بأن تصبح Bitcoin و Ethereum الشبكات الأساسية التي تتلاقى عليها الجماهير.

2.) تظهر شبكات جديدة مبنية بشكل أساسي لتكون قابلة للتطوير وينجذب إليها المستخدمون

بلوكشين القابلية للتوسع أولاً. ظهرت العديد من blokchains الجديدة القابلة للتوسع لخدمة المستخدمين والمطورين كشبكات دفع أكثر قابلية للتوسع (مثل Bitcoin Cash و Algorand) ومنصات dApp (مثل Cosmos و Dfinity و EOS ، إلخ). من المحتمل أن يكون هناك عدد قليل من المشاريع عالية الجودة التي لم تذكر، ولكن بالنسبة للجزء الأكبر ، هناك الكثير من المشاريع منخفضة الجودة التي تقدم ادعاءات كبيرة حول قابلية التوسع وجمع مبالغ ضخمة من الأموال من المستثمرين البسطاء في هذه المطالبات. أنا متشكك في معظم هذه الأشياء ، ولكن هناك بعض الماس الخام بقيادة فرق لديها سياق تاريخي عميق ومعرفة وقدمت تنازلات بشأن الأمن أو اللامركزية ، والتي يمكن أن تؤتي ثمارها.

في حين أن مشاريع قابلية التوسع هذه تفتقر عمومًا إلى المجتمعات الشعبية المتحمسة التي لديها طلب متأصل قوي لاستخدام هذه المنصات للمعاملات اليوم ، فقد قاموا ببناء blockchain أكثر قابلية للتوسع بشكل أساسي من Bitcoin a  و Ethereum الآن. إذا لم تظهر الحلول للمساعدة في توسيع نطاق Bitcoin و Ethereum قبل أن يزداد الطلب على المعاملات بشكل كبير ، فمن المحتمل جدًا أن يتحول المستخدمون إلى سلاسل blockchain من الجيل التالي.

معماريات إجماع جديدة. هناك فئة أخرى من المشاريع القابلة للتوسع أولاً والتي تكون أقدم وأقل إثباتًا من المشاريع المذكورة أعلاه والتي تسعى إلى تحقيق توافق في الآراء عبر آليات تقع خارج بناء blockchain (بروتوكولات القيل والقال ، الرسوم البيانية غير الدورية الموجهة ، إلخ). تدعم مشاريع مثل Hashgraph و DAG Labs هذه الأفكار. أعتقد أنها مبادرات جديرة بالاهتمام لكنها مبكرة ومضاربة للغاية.

3.) شبكات العملات المشفرة لا تتوسع

نظرًا لأنني متفائل فيما يتعلق بمستقبل blockchain ، فإنني أدرك أن هناك احتمالًا ضئيلًا ألا يتسع نطاقها للمعاملات ، إما لأن التكنولوجيا لم يتم اكتشافها أو لأن طلب المستخدمين لا يرتفع إلى النطاق الذي نأمله .

ماذا تتوقع؟

وجهة نظري هي أن تأثيرات الشبكة ومشاركة أفكار Bitcoin و Ethereum ، وكفاءة الفرق التي تعمل على حلول قابلية التوسع لهذه الشبكات تجعل من المحتمل جدًا أن تتيح الحلول على Bitcoin و Ethereum استخدامًا واسع النطاق للمعاملات للشبكات.

من الممكن أيضًا (وإن كان ذلك أقل احتمالًا) أن تتحول كتلة حرجة من المطورين والمستخدمين إلى شبكات الجيل التالي التي تدعم بشكل أساسي مزيدًا من الإنتاجية (Cosmos أو Dfinity أو EOS أو أي شيء آخر). إذا رأينا أن الطلب على المعاملات يزداد بشكل كبير (أي أننا نرى عددًا قليلاً من التطبيقات المشابهة لـ Cryptokitties) قبل وجود حلول أفضل على Bitcoin و Ethreum ، فقد يحدث ذلك.

من الممكن أيضًا (وإن كان ذلك أقل احتمالًا) ألا تتسع شبكات العملات المشفرة. كنت أضع هذا الاحتمال عند أقل من 5٪ بسبب كل الزخم والموهبة التي تركز حاليًا على حل المشكلة. لكنها ليست نتيجة مفروغ منها أن الناس سيرغبون في استخدام شبكات العملات المشفرة للمعاملات على نطاق واسع وسيتم العثور على المزيج الصحيح من اللامركزية والأمان وقابلية التوسع. الصناعة لديها الكثير من العمل الذي يتعين القيام به على الجبهتين.